зображення з відкритих джерел
Основна проблема від падіння Вугледара, на думку експертів, це значне поліпшення логістики ворога на Мелітопольському напрямку. З подальшим просуванням на Дніпро і Запоріжжя. Навіть поразка Кримського мосту тепер не зможе вплинути на логістику окупантів, бо з Вугледара до захопленої частини Запорізької області запустять залізничне сполучення.
Думки західних експертів, зокрема Інституту вивчення війни (ISW), про незначну роль Вугледара в обороні Донбасу не відповідає дійсності, і в реальності здатне серйозно змінити ситуацію на передовій. При цьому під удар незабаром можуть потрапити сили ЗСУ не тільки на Запорізькому, а й на Тимчасовому і Курахівському напрямках на Донбасі. Таку думку висловив військовий експерт Дмитро Снєгирьов, говорячи про те, що очікується на передовій після втрати Вугледара.
За його словами, окупувавши місто, російські окупанти отримають серйозну перевагу одразу за кількома позиціями. Найбільш очевидна перевага — поліпшення можливостей постачання свого угруповання військ, що діє в Запорізькій області. Якщо, контролюючи Вугледар, ЗСУ могли накривати вогнем залізничну станцію Волновахи і не давати возити вантажі, то з втратою Вугледара у ЗСУ ця можливість зникне. Великий залізничний вузол у Волновасі перестав бути під вогневим контролем ЗСУ.
— Противник здійснює свої перевезення здебільшого залізничним транспортом, і це логічно, тому що його пропускна здатність у рази більша, ніж автотранспортом. А це означає — більше важкої техніки, особового складу і боєкомплекту для майбутнього наступу. Можливе ж знищення навіть Кримського мосту після цього перетвориться просто на інформаційну акцію, не порушивши особливо логістику ворога, — підкреслює Дмитро Снєгирьов.
На думку експерта, найближчими наслідками цієї втрати стане перекидання військ на захід для «зрізання» Времевського виступу на Донбасі, а потім і удари по населеному пункту Работине на Мелітопольському напрямку.
— Уже зараз надходять дані про активізацію противника в Запорізькій області — зростання кількості обстрілів, передислокацію військ Збройних Сил РФ, зокрема, під селом Приютне (у Гуляйпільському районі Запорізької області). І це не єдиний напрямок для майбутньої атаки, — підкреслює Дмитро Снєгирьов.
За словами експерта, ще одним напрямком для удару стане місто Курахове — на північ від Вугледара, і цей наступ для ворога буде полегшуватися панівними висотами окупованого Вугледара, з яких зручно обстрілювати артилерією позиції та лінії постачання ЗСУ. По суті, противник зможе завдавати ударів по Силах оборони України приблизно на глибину до 30 км, розташувавши артилерію в районі Вугледара.
Той факт, що російські загарбники наразі максимально працюють над наближенням до Дніпра і Запоріжжя підтверджує і військовий експерт Андрій Риженко. Про це він розповів в ефірі «Радіо Свобода». За його словами, зокрема, наступ на Вугледар мав у ворога мету — послабити «лінію комунікації» між Запоріжжям і Дніпром.
«Зараз зусилля російських окупаційних військ спрямовані якраз на два обласні центри — Запоріжжя і Дніпро», — наголосив експерт.
За його словами, ворог хоче ці два міста максимально тримати під вогневим контролем, впливаючи психологічно на місцеве населення обстрілами і намагаючись перекрити логістичне постання Сил оборони. Риженко підкреслив, що втрата Україною Вугледара жодної стратегічної переваги Росії не дасть:
«Погано, що ми втрачаємо українську територію, тому що це і деморалізаційний фактор. Але з точки зору отримання якихось серйозних військових переваг — оперативних чи стратегічних, то це ворогу, ймовірно, нічого не дасть».
Говорячи про заяви різних військових та експертів про те, що не було організовано вихід Сил оборони з Вугледара, а це призводить до втрат особового складу та техніки, Риженко зауважив, що на сьогодні важко робити висновки, наскільки був підготовлений відхід нашої армії з міста. При цьому підкреслив, що якщо ситуація складалася так, що через великі втрати місто тримати Силам оборони було недоцільно, то тоді необхідний перехід на нові позиції.
